В подвале клуба любителей тавтологии обнаружен смертельно убитый труп погибшего мертвеца.
Помню, как лет десять назад пробовал читать Ночной Дозор. По какой-то причине (может быть не зашло) дропнул. Сильно обидно мне тогда не стало, даже когда участвовал в первой (в жизни) игре по вышеупомянутым Дозорам. Уже плохо помню, что там конкретно было, но, видимо, от канона они довольно отличались. Но не суть.
Так вот, к чему я. Посмотрели только что первый Дозор, и ждем, когда скачается Дневной. Годное кино. Зашло, особенно после OUAT. Рожденный бла-бла-бла великий избранный бла-бла-бла встанет на сторону зла, и уничтожит свет бла-бла-бла. Знакомый базар, где-то я такое уже слышал.
Не, в целом прикольно. Городецкий - ходячий косяк, но фильм фильмом, в книге, наверно, еще больше интересного, и еще то, что я больше всего люблю - логика.) И детали. О, как я обожаю организации *поставил в воздухе кавычки*, которые направляют агентов *еще раз кавычки* на задание, а еще отчеты, фото, досье и пр. Ащщаща.
Честно, мне понравился Завулон, что не удивительно. Надо ли говорить о сцене в темной комнате, где был он и Гесер. Я неисправим, доо.Фикбук жди меня
Есть у меня крамольная мысль когда-нибудь почитать это безобразие, в конце концов всему свое время, почему бы и не повторить попытку спустя десять лет.
И вообще, надо завести себе списочек и читать в порядке очереди.
Только я знаю, какое у меня отношение с книгами...
Так вот, к чему я. Посмотрели только что первый Дозор, и ждем, когда скачается Дневной. Годное кино. Зашло, особенно после OUAT. Рожденный бла-бла-бла великий избранный бла-бла-бла встанет на сторону зла, и уничтожит свет бла-бла-бла. Знакомый базар, где-то я такое уже слышал.
Не, в целом прикольно. Городецкий - ходячий косяк, но фильм фильмом, в книге, наверно, еще больше интересного, и еще то, что я больше всего люблю - логика.) И детали. О, как я обожаю организации *поставил в воздухе кавычки*, которые направляют агентов *еще раз кавычки* на задание, а еще отчеты, фото, досье и пр. Ащщаща.
Честно, мне понравился Завулон, что не удивительно. Надо ли говорить о сцене в темной комнате, где был он и Гесер. Я неисправим, доо.
Есть у меня крамольная мысль когда-нибудь почитать это безобразие, в конце концов всему свое время, почему бы и не повторить попытку спустя десять лет.
И вообще, надо завести себе списочек и читать в порядке очереди.
Только я знаю, какое у меня отношение с книгами...

-
-
13.03.2016 в 00:52Ночной Дозор.
Данный комментарий безразличен делу Тьмы.
Дневной Дозор.
Ага, так мы вам и поверили!
Инквизиция.
Ооо... Это же первый фандом, по которому я играла... читать дальше
По поводу "в книге больше интересного": в книгах больше интересного примерно до "Нового Дозора". Дальше я не читала, и знакомая, которая читала, говорит, что и не надо.
Фильм "Ночной Дозор" имеет общее с книгой. Но это та степень, которая "по мотивам".
Фильм "Дневной Дозор" имеет с книгой общего чуть больше, чем ничего, поэтому многие фанаты на выходе из кинозала плевались, но я их не понимаю. Я воспринимала кино отдельно от текста авторства Лукьяненко, и мне весьма даже зашло. Особенно непереводимые вещи типа "Забыл, милок?".
Завулон, сука, обаятельный! Как известно, у него есть хребёт, и больше его ничего не волнует, а сие способствует развитию сарказма и умения делать фейс "всё-так-и-было-спланировано-заранее".
Гесер обаятелен тоже, но по-другому. Именно в Дозорах я осознала, насколько термин "светлюк" - это те же тестикулы, что и "темнюк", только в профиль. Чем ближе к степени "мага вне категорий" - тем призрачнее различие между Тёмными и Светлыми. А различаются они по большей части типом энергетического питания. Кстати, Гэсэр - герой бурятского эпоса, а Завулон - один из сыновей библейского Иакова, десятый по счёту (ха-ха).